Quelle brosse à dents sonique conseiller à vos patients ?

Quelle que soit la situation clinique, le niveau de retrait de plaque sera toujours un des principaux critères de choix, si ce n’est le plus important. L’utilisation d’une brosse à dents électrique rechargeable, telle qu’une brosse Philips Sonicare, sera donc privilégiée chaque fois que possible puisqu’une littérature abondante^{(1, 2)} a démontré leur supériorité sur le brossage manuel. Mais laquelle proposer ?

Choisir son modèle 

L’ensemble de la gamme des brosses à dents Philips Sonicare repose sur l’utilisation de la technologie sonique et ses 31 000 mouvements de balayage par minute. Mais si la technologie de base est la même, quelles sont les différences entre les modèles ?
Le tableau ci-dessous vous donnera quelques repères pour orienter votre décision :

Assez logiquement, la montée en gamme s’accompagne d’une augmentation du nombre de fonctionnalités mais aussi de l’efficacité anti-plaque et du prix de la brosse généralement compris dans une fourchette allant de 20 à 300 euros selon les modèles. Ces exemples ne sont bien sûr qu’un ordre de grandeur puisque les prix sont librement fixés par les distributeurs d’une part et aussi parce que chaque modèle peut se décliner en plusieurs références selon les éventuels accessoires (trousse de transport par exemple) qui l’accompagnent.

Notons cependant que dès la première référence, il est possible d’acquérir une brosse disposant d’une vraie technologie sonique et capable de réduire l’indice de plaque 3 fois mieux qu’une brosse manuelle⁽³⁾ !
Alors pourquoi chercher plus ? Pour s’adapter à toutes les situations et tous les besoins !

Si l’utilisation d’une brosse sonique au moins 3 fois plus performante qu’une brosse manuelle est toujours une excellente chose, il est parfois nécessaire d’aller plus loin ! Prenons quelques exemples :
·   Pour atteindre une action anti-plaque maximale en cas de risque carieux élevé
·   Pour limiter l’apparition de colorations extrinsèques récurrentes et leur impact esthétique
·   Pour optimiser une thérapeutique parodontale de soutien
·   Pour assurer la maintenance peri-implantaire

Dans toutes ces situations, le recours à des modes de brossage spécifiquement adaptés (« blancheur », « soin des gencives »…) et la possibilité de moduler l’intensité du brossage permettront de conjuguer précision et confort pour un meilleur suivi des recommandations d’hygiène et donc des résultats cliniques qui en résultent.

Enfin, pour acquérir et conserver une bonne technique puis garder à long terme la motivation indispensable, de nombreux modèles de brosses de la gamme peuvent s’utiliser avec l’application Philips Sonicare (gratuite) qui assure un suivi et propose des rapports de progressions personnalisés.

Optimiser la personnalisation par le choix de la tête de brosse

Comme indiqué dans le tableau ci-dessus, chacune des références de la gamme est bien sûr vendue avec une ou plusieurs têtes de brosse adaptées à ses caractéristiques techniques et aux besoins les plus fréquents des utilisateurs. Mais il reste totalement possible de choisir une autre tête de brosse puisque toutes les têtes sont compatibles avec l’ensemble des modèles de la gamme Philips Sonicare.

Le patient qui le souhaite pourra donc choisir une tête de brosse particulièrement adaptée à ses besoins notamment esthétiques (retrait des taches) ou parodontaux (soin des gencives). Et pour chaque indication, plusieurs modèles de têtes de brosse lui seront proposées afin de s’adapter au mieux à sa situation.

Enfin, pour tous les indécis, la nouvelle tête de brosse tout-en-un A3 Premium élimine jusqu’à 20 fois plus de plaque, même dans les zones difficiles d’accès, mais aussi 2 fois plus de taches et permet d’obtenir des gencives 15 fois plus saines en seulement deux semaines^{(4, 5)} !

Références bibliographiques

(1) M. Yaacob, HV. Worthington, SA. Deacon, C. Deery, AD. Walmsley, PG. Robinson, AM. Glenny – Powered versus manual toothbrushing for oral health.
Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jun 17;(6). 

(2) M. de Jager, O. Darch, J.W. Bikker – The Effectiveness of Manual versus High-Frequency, High-Amplitude Sonic Powered Toothbrushes for Oral Health: A Meta-Analysis.
J Clin Dent 2017;28(Spec Iss A):A13–28. 

(3) J. Milleman, K. Milleman, K. Argosino, S. Ou, S. Souza, M. Starke, S. Wery, M. Ward – Comparison of plaque removal by Philips Sonicare Essence+, Elite+ and a manual toothbrush.
Data on file. October 2015.
Salus Research, Inc. Fort Wayne, IN.

(4) F. Mirza, A. Balakrishnan, M. Ward, G. Goddard, G. Thomas, T. Badrock, P. Spradbery – An in-vitro assessment of the Philips Sonicare 9900 Prestige power toothbrush and A3 Premium All-in-One brush head on induced staining. Data on file. Intertek, Cheshire UK 2021.

(5) J. Milleman, K. Milleman, M. Ward, M. Starke, M. Nelson, J. Ambers – A comparison of the effects of the Philips Sonicare 9900 Prestige power toothbrush with A3 Premium All-in-One brush head versus a manual toothbrush on plaque levels and gingival health.
Data on file. Salus Research, Inc. Ft. Wayne, Indiana, USA 2020.

Cet article vous a été proposé par Philips Sonicare.