Formation continue
610 formations Devenir auteur
La restauration antérieure par composite en une séance constitue toujours un challenge pour le praticien. Pour obtenir une reconstitution proche de la dent naturelle, il faut reconstituer le tissu émail par un composite émail et le tissu dentine par un composite dentine.
Implants dentaires et couronnes céramiques. La patiente se présente à la consultation à la suite de la perte de son bridge antérieur céramo-métallique dont les trois dents piliers (23, 12 et 13) étaient porteuses de couronnes à tenon monobloc.
Le guide chirurgical est aujourd'hui devenu indispensable dans la réalisation de nos plans de traitement implantaire. L'analyse scanner, la simulation implantaire permettent aujourd'hui de définir avec précision l'intégralité du plan de traitement.
Le but de cet article est de proposer une démarche simple, applicable à la plupart des situations cliniques en dentisterie esthétique. Présentation du cas: Restauration de 22 et 23. Sur la 22, une préparation coronaire périphérique en vue d'une couronne céramo-céramique a été réalisée.
Remplacement d'une 46 par un implant dentaire de 5 mm de diamètre
Il s'agit d'un jeune homme de 16 ans victime d'un accident de planche à voile qui a perdu à la fois 13 et 14 et la corticale osseuse externe. L'interrogatoire ne révèle aucun antécédent médical ni chirurgical, aucune allergie, aucun traitement en cours.
La méthodologie de l'ouverture de la chambre pulpaire, que la dent soit intacte ou délabrée, peut être la suivante : trois fraises sont nécessaires.
La dentisterie à minima vise à la préservation maximale des tissus dentaires. Dans le cas clinique présenté, nous évitons la destruction d' une crête marginale qui aurait été condamnée avec une restauration traditionnelle. La mise en oeuvre du traitement en est facilitée.
Les 31 et 41 sont à extraire. Le but est de restaurer les dents manquantes en 2 séances sans passer par la phase d'un appareil amovible transitoire.
Marsupialisation d'un volumineux kyste mucoïde. Homme de 62 ans présentant une volumineuse tuméfaction sous maxillaire gauche de la taille d'un abricot « écrasé » fluctuante, non adhérente, non douloureuse à la palpation.
