
Céphalométrie tridimensionnelle (à l’usage des orthodontistes, des chirurgiens maxillo-faciaux et des anthropologues)
Imagerie Par Jacques TREIL le 22-09-2006La face trijéminale : un concept anatomo-radiographique (céphalométrie tridimensionnelle à l’usage des orthodontistes, des chirurgiens maxillo-faciaux et des anthropologues)
Jacques Treil, Radiologue, Toulouse.
Le modèle est devenu une référence indispensable pour tous ceux qui s’intéressent à la croissance et à l’évolution du crâne et de la face : orthodontistes, chirurgiens maxillo-faciaux, anatomistes, anthropologues, légistes.

Reconstructions 3D à partir d’une acquisition tomodensitométrique (TDM) unique (basse dose) des éléments anatomiques maxillo-faciaux sous différentes vues, isolés ou associés, avec plus ou moins de transparence et de profondeur.
I-I Données numériques tomodensitométriques :

Sélection sur les coupes TDM natives et visualisation sur les reconstructions 3D de repères anatomiques trigéminaux.
I-II Informations anatomiques
Le V1 ou nerf ophtalmique, organise l’étage orbito-frontal. Le V2 ou nerf maxillaire organise l’étage maxillaire. Le V3 ou nerf mandibulaire organise l’étage mandibulaire qui correspond au premier arc branchial. Le V3, connu comme le nerf du premier arc, est à l’image d’un nerf rachidien, composé, d’une branche sensitive et d’une branche motrice. La branche motrice du V3 innerve l’ensemble des muscles manducateurs ainsi que le muscle tenseur du tympan (anciennement appelé muscle du manche du marteau).
Les 16 repères anatomiques, qui sont actuellement sélectionnés pour la création du modèle, correspondent aux deux foramen supra orbitaires V1, aux deux foramen infra orbitaires, grand ronds et grand palatins ainsi qu’aux foramen naso-palatin supérieur et inférieur V2, aux deux foramen mentonniers et mandibulaires V3, et à la tête des deux marteaux. Le marteau qui par son origine, le premier arc, et par l’innervation du muscle de son manche, le muscle tenseur du tympan, V3, appartient au système trigéminal. Des repères trigéminaux complémentaires, identifiables sur les coupes TDM natives, les impressions trigéminales (empreintes des ganglions de Gasser sur les crêtes pétreuses), les foramen ovales…sont susceptibles d’être utilisés et l’ont été par certains d’entre nous notamment en anthropologie pour l’étude de l’évolution de la base du crâne
Les dents qui par leur innervation proprioceptive appartiennent au système trigéminal, les dents maxillaires V2, les dents mandibulaires V3.

Parallélisme des axes d’inertie horizontaux et localisation sur un même axe vertical des centres de gravité des arcades dentaires, caractéristiques d’un rapport orthomorphique des arcades.
Pour simplifier la manipulation des données, chaque parallélépipède est caractérisé par les coordonnées x y z de son centre de gravité et éventuellement une unité de masse ou de volume de sorte que l’objet discret soit représenté par un nuage de points. La géométrie de l’objet anatomique est elle- même représentée par la dispersion des points du nuage, grandeur classiquement traduite par la matrice de dispersion.
On caractérise la dispersion des points du nuage par les composantes principales (approche statistique) ou axes principaux d’inertie (approche physique) obtenus à partir de la matrice de dispersion. C’est un ensemble de trois axes perpendiculaires deux à deux, liés au nuage de points et tournant avec lui, et pour lequel la matrice de dispersion est diagonale. Informellement, ce sont les trois axes orthogonaux pour lesquels la dispersion des projections orthogonales des points du nuage est maximale.
Les composantes principales ou axes principaux d’inertie de l’objet décrivent une ellipsoïde qui couvre plus de 90% du nuage de points (théorème de Tchebycheff-Bienaymé). Le système est suffisamment stable, quelles que soient les conditions de la discrétisation, taille de la matrice et épaisseur des coupes TDM natives, orientation de l’objet etc. .. pour être caractéristique de la géométrie 3D de l’objet.
Un objet, quelle que soit sa forme, possède 3 axes d’inertie qui sont perpendiculaires entre eux. Ces axes qui sont caractéristiques de la géométrie de l’objet, définissent un trièdre : l’axe principal est le plus long, l’axe secondaire est l’intermédiaire, le 3ème est le plus court. Leur intersection est située au niveau du centre de gravité de l’objet [2-13].
1. BEHRENTS. G. JOHNSTON. LE , -The influence of trigeminal nerve on facial growth and development. Ame.J.Orthod., 1984, 85, 199-206.
2. BENZECRI. JP, BENZECRI. P, Axes d’inertie et ACP. Paris: Dunod, 1980:20-61
3. BJÖRK. A, SKIELLER. V, Growth and width of the maxilla studied by implant method Scandinavian journal of plastic reconstructive surgery, 1974, 8 : 26-33
4. BOOKSTEIN FL. Size and shape spaces for landmark data in two dimensions . Statist Sci. 1986 ; 1 : 181-242
5. BOOKSTEIN F., Morphometric Tools for Landmark Data : Geometry and Biology., Cambridge University Press, Cambridge, 1991.
6. BROCA P. Nouvelles recherches sur le plan horizontal de la tête et l’inclinaison des divers plans crâniens., Bull. Soc. Anthropol. PARIS., 1874, 8, 542-563.
7. DELAIRE.J. L’équilibre architectural en chirurgie maxillo-faciale en orthopédie dento faciale et en chirurgie orthognathique. Orthod Fr 1985, 56 : 353-364
8. ENLOW. DH. Facial growth. Philadelphia: Saunders, 1990:232-248.
9. DASGUPTA. G, TREIL. J, Maxillo-Facial Frame : Finite Element Shapes, The Mathematica Journal Wolfram Media, 2001, 8/4 : 235-246.
10. FAURE. J, TREIL. J, BORIANNE. P, CASTEIGT. J, BARON. P, Céphalométrie tridimensionnelle en orthopédie dento-faciale Orthod Fr 2002 73 : 19-37
11. LANNIER. C , Application de la méthode Céphalométrique de Treil : Définition de la croissance maxillo-faciale chez l’Homme. Mémoire DEA d’Anthropologie Biologique mention Paléoanthropologie. 2001 Université Bordeaux 1 UFR de Sciences Biologiques.
12. TREIL. J , CASTEIGT. J , ROCH. P , PUECH. CH , CAVEZIAN. R . Imagerie 3D des dysmorphoses maxillo-faciales . Orthod. Fr. 1994 , 64 : 295-308
13. TREIL. J, CASTEIGT. J, MADRID. C, BORIANNE. P. Une nouvelle construction céphalométrique tridimensionnelle . un nouveau paramètre d’analyse tridimensionnel : les axes d’inertie . Orthod Fr 1997 ; 68, 171-181
14. TREIL. J, MADRID. C, JAEGER. M , CASTEIGT. J , BORIANNE. P . Biométrie tridimensionnel maxillo-faciale . Cah Anthropol Biom Hum 1997,
15, 1-2 : 65-73 15. TREIL. J , CASTEIGT. J , BORIANNE. P, MADRID. C , JAEGER. M ; de BONNECAZE. P, L’équilibre architectural de la face : un concept céphalométrique 3D, Rev . Stomatol. Chir . maxillo-fac 1999 , 100 , 3 : 111-122
16.TREIL. J, CASTEIGT. J, FAURE. J, MADRID.C, BORIANNE.P, JAEGER. M. Architecture crânio-facio-maxillo-dentaire. Un modèle tridimensionnel. Application en clinique orthodontique et chirurgie orthognathique. Encycl Méd Chir Odontologie/Stomatologie, 23-455-E-40, 2000, 8p.
17. TREIL. J, CASTEIGT. J, FAURE. J, BORIANNE. P, 3D Cephalometry Principles and method. Le journal de l’Edgewise 2000 41: 69-86
18. TREIL. J, BORIANNE. P, CASTEIGT. J, FAURE. J, HORN. A, The Human Face as a 3D dimensional model : The Future in Orthodontics. World Journal of Orthodontics, 2001, 2/3 : 253-257.
19. TREIL. J, WAYSENSON. B, BORIANNE. P, CASTEIGT. J, FAURE. J, HORN. A, Three Dimensional Cephalometry. Alpha Omega 2001 94/4: 34-39
20. TREIL. J, FAURE. J, BRAGA. J, CASTEIGT. J, BORIANNE. P Imagerie et céphalométrie tridimensionnelles des asymétries crânio-faciales. Orthod Fr 2002 73 : 179-197

Sujet orthomorphique : orthogonalité du plan facial et du plan horizontal de la charpente maxillo-faciale, parallélisme de ces plans avec les plans d’arcade maxillaire et mandibulaire, symétrie droite/gauche……
La géométrie plane est inapte à l’analyse d’un volume anatomique et à l’étude de sa croissance (Delaire [7]). Le modèle que nous proposons est à notre connaissance, la première et toujours la seule méthode d’analyse céphalométrique réellement tridimensionnelle. Pour initier l’analyse du modèle, nous avons introduit un repère orthonormé direct. Le premier axe, l’axe des x correspond au vecteur orienté du foramen infra orbitaire droit vers le foramen infra orbitaire gauche. Le deuxième axe, l’axe des Y est perpendiculaire à l’axe des X, il passe en arrière par la ligne qui rejoint la tête des deux marteaux et passe en avant par le milieu de l’axe des X, il est orienté de l’arrière vers l’avant. Le troisième axe, l’axe des Z est perpendiculaire aux deux précédents, il passe par leur point d’intersection et il est orienté vers le bas. L’origine du repère est situé au milieu de l’axe des X. Le repère est invariant, non modifié par la thérapeutique orthodontique, chirurgicale ou chirurgico-orthodontique. Les paramètres dimensionnels ou angulaires de l’analyse céphalométrique seront calculés projetés sur les trois axes du repère orthonormé direct ou sur les trois plans de l’espace définis par ces trois axes.
L’objectif de l’analyse du modèle tridimensionnel, initialement développé à l’usage des orthodontistes et des chirurgiens maxillo-faciaux, est la définition de la normalité et la caractérisation des pathologies.
III-I Normalité
La normalité ne saurait être, représentée par les valeurs moyennes de paramètres, mesurés sur des téléradiographies du crâne de profil, d’une population réduite, d’origine caucasienne. La normalité, de notre point de vue, associe deux notions : symétrie et équilibre. Symétrie et équilibre du modèle sont suffisamment stables pour définir la normalité de sujets d’origines ethniques et culturelles différentes [14-15].

Symétrie : Symétrie droite/gauche de la charpente maxillo-facial.
Symétrie droite/gauche des hémi arcades.
Symétrie verticale des arcades maxillaire et mandibulaire.
III-II Pathologies
Le modèle trigéminal proposé comme outil d’analyse céphalométrique tridimensionnel repose sur un concept anatomique qui a une réelle signification biologique. La méthode permet :
- la réalisation d'un diagnostic personnalisé dont l'efficacité est décuplée par l'utilisation d'outils statistiques sophistiqués,
- l'élaboration de schémas thérapeutiques individualisés à l'aide, entre autres, de matériels orthodontiques fabriqués sur mesure.
Le modèle et la méthode d’analyse sont devenus une référence pour tous ceux qui s’intéressent à l’étude de la face : orthodontistes, chirurgiens maxillo-faciaux, anatomistes, anthropologues et légistes.
1. BEHRENTS. G. JOHNSTON. LE , -The influence of trigeminal nerve on facial growth and development. Ame.J.Orthod., 1984, 85, 199-206.
2. BENZECRI. JP, BENZECRI. P, Axes d’inertie et ACP. Paris: Dunod, 1980:20-61
3. BJÖRK. A, SKIELLER. V, Growth and width of the maxilla studied by implant method Scandinavian journal of plastic reconstructive surgery, 1974, 8 : 26-33
4. BOOKSTEIN FL. Size and shape spaces for landmark data in two dimensions . Statist Sci. 1986 ; 1 : 181-242
5. BOOKSTEIN F., Morphometric Tools for Landmark Data : Geometry and Biology., Cambridge University Press, Cambridge, 1991.
6. BROCA P. Nouvelles recherches sur le plan horizontal de la tête et l’inclinaison des divers plans crâniens., Bull. Soc. Anthropol. PARIS., 1874, 8, 542-563.
7. DELAIRE.J. L’équilibre architectural en chirurgie maxillo-faciale en orthopédie dento faciale et en chirurgie orthognathique. Orthod Fr 1985, 56 : 353-364
8. ENLOW. DH. Facial growth. Philadelphia: Saunders, 1990:232-248.
9. DASGUPTA. G, TREIL. J, Maxillo-Facial Frame : Finite Element Shapes, The Mathematica Journal Wolfram Media, 2001, 8/4 : 235-246.
10. FAURE. J, TREIL. J, BORIANNE. P, CASTEIGT. J, BARON. P, Céphalométrie tridimensionnelle en orthopédie dento-faciale Orthod Fr 2002 73 : 19-37
11. LANNIER. C , Application de la méthode Céphalométrique de Treil : Définition de la croissance maxillo-faciale chez l’Homme. Mémoire DEA d’Anthropologie Biologique mention Paléoanthropologie. 2001 Université Bordeaux 1 UFR de Sciences Biologiques.
12. TREIL. J , CASTEIGT. J , ROCH. P , PUECH. CH , CAVEZIAN. R . Imagerie 3D des dysmorphoses maxillo-faciales . Orthod. Fr. 1994 , 64 : 295-308
13. TREIL. J, CASTEIGT. J, MADRID. C, BORIANNE. P. Une nouvelle construction céphalométrique tridimensionnelle . un nouveau paramètre d’analyse tridimensionnel : les axes d’inertie . Orthod Fr 1997 ; 68, 171-181
14. TREIL. J, MADRID. C, JAEGER. M , CASTEIGT. J , BORIANNE. P . Biométrie tridimensionnel maxillo-faciale . Cah Anthropol Biom Hum 1997,
15, 1-2 : 65-73 15. TREIL. J , CASTEIGT. J , BORIANNE. P, MADRID. C , JAEGER. M ; de BONNECAZE. P, L’équilibre architectural de la face : un concept céphalométrique 3D, Rev . Stomatol. Chir . maxillo-fac 1999 , 100 , 3 : 111-122
16.TREIL. J, CASTEIGT. J, FAURE. J, MADRID.C, BORIANNE.P, JAEGER. M. Architecture crânio-facio-maxillo-dentaire. Un modèle tridimensionnel. Application en clinique orthodontique et chirurgie orthognathique. Encycl Méd Chir Odontologie/Stomatologie, 23-455-E-40, 2000, 8p.
17. TREIL. J, CASTEIGT. J, FAURE. J, BORIANNE. P, 3D Cephalometry Principles and method. Le journal de l’Edgewise 2000 41: 69-86
18. TREIL. J, BORIANNE. P, CASTEIGT. J, FAURE. J, HORN. A, The Human Face as a 3D dimensional model : The Future in Orthodontics. World Journal of Orthodontics, 2001, 2/3 : 253-257.
19. TREIL. J, WAYSENSON. B, BORIANNE. P, CASTEIGT. J, FAURE. J, HORN. A, Three Dimensional Cephalometry. Alpha Omega 2001 94/4: 34-39
20. TREIL. J, FAURE. J, BRAGA. J, CASTEIGT. J, BORIANNE. P Imagerie et céphalométrie tridimensionnelles des asymétries crânio-faciales. Orthod Fr 2002 73 : 179-197